El nuevo logotipo *permanente* del Gobierno del Estado de Yucatán

Primero que nada, van las siguientes advertencias:

  1. Este no es un artículo político
  2. Este no es un artículo contra el despacho que ganó el concurso
  3. Este no es un artículo político
  4. Si llegaste a esta página buscando descargar el logotipo del gobierno del estado de Yucatán, lo hemos adjuntado ya por demanda en este post. Sin embargo, no nos hacemos responsables de su incorrecto uso ni daremos asistencia para su implementación. Descárgalo bajo tu propio riesgo. Es simplemente un servicio a la comunidad, ya que nosotros tampoco lo vemos en la red:
    PNG horizontal | PNG vertical | Adobe Illustrator 8 (para diseñadores)

Habiendo dicho eso, empecemos

……………………………………………………………………………………………………………………………..

nuevo isotipo del gobierno del estado de yucatán

El día domingo en el Diario de Yucatán se publicó una nota acerca de la nueva imagen del Gobierno del Estado. Muchos despachos sabíamos que el nuevo gobierno probablemente licitaría su nueva imagen para que cualquier despacho o freelance pudiera concursar. Lo extraño fue el tiempo de la convocatoria: las últimas dos semanas de diciembre. Temporada muy extraña y tiempo muy corto (creo yo) para crear y juzgar una marca tan importante como la del Estado.

Adicionalmente, la difusión de esta convocatoria no fue muy buena. De los despachos que conozco, sólo uno la vio y sólo una vez.

Primero que nada, van las siguientes advertencias:

  1. Este no es un artículo político
  2. Este no es un artículo contra el despacho que ganó el concurso
  3. Este no es un artículo político
  4. Si llegaste a esta página buscando descargar el logotipo del gobierno del estado de Yucatán, lo hemos adjuntado ya por demanda en este post. Sin embargo, no nos hacemos responsables de su incorrecto uso ni daremos asistencia para su implementación. Descárgalo bajo tu propio riesgo. Es simplemente un servicio a la comunidad, ya que nosotros tampoco lo vemos en la red:
    PNG horizontal | PNG vertical | Adobe Illustrator 8 (para diseñadores)

Habiendo dicho eso, empecemos

……………………………………………………………………………………………………………………………..

nuevo isotipo del gobierno del estado de yucatán

El día domingo en el Diario de Yucatán se publicó una nota acerca de la nueva imagen del Gobierno del Estado. Muchos despachos sabíamos que el nuevo gobierno probablemente licitaría su nueva imagen para que cualquier despacho o freelance pudiera concursar. Lo extraño fue el tiempo de la convocatoria: las últimas dos semanas de diciembre. Temporada muy extraña y tiempo muy corto (creo yo) para crear y juzgar una marca tan importante como la del Estado.

Adicionalmente, la difusión de esta convocatoria no fue muy buena. De los despachos que conozco, sólo uno la vio y sólo una vez.

La imagen permanente

Para mi sorpresa, me enteré que la imagen publicada como ganadora el domingo pasado sería la imagen ***permanente*** del Estado. Debido a una ley aprobada en ese mismo mes, los gobernantes subsecuentes usarán esta misma imagen para ahorrar gastos.

Debo decir que estoy completamente a favor de esta ley. Nunca me gustó ver a mi estado como Yucatán S.A. de C.V. cambiando de dueño cada 6 años. Lo mismo con el ayuntamiento de la ciudad de Mérida. Es natural asumir que la razón de esto era que los gobernantes en turno querían dejar su firma “corporativa” en las obras de su período y crear mayor afinidad con los votantes hacia el partido.

Sin embargo, mi opinión ante esta ley y este cambio es que debieron haber usado el escudo del estado de Yucatán (tal vez dándole una manita de gato). El escudo del Estado es un símbolo con el que todos nos identificamos y que, además, es apartidista.

Digo lo anterior porque estoy seguro que, cuando haya alternancia, los miembros del partido ganador no querrán asociarse con “el logo de la competencia” y lo volverán a cambiar revocando la ley. Entonces invalidará la idea de una “imagen permanente” logrando ahora sí, que los gobiernos jamás vuelvan a intentarlo.

¿Se parece o no se parece?

El racional creativo de la propuesta ganadora es bastante bueno. La ceiba, la “Y”, el Castillo de Chichén Itzá y la Heráldica. Me agradó ver un trabajo con un sustento conceptual y no meramente preciosista.

Abajo, está el símbolo de la Marca de ropa, zapatos y accesorios “Timberland”. La cual muchos alegan que es el origen de un claro plagio.

Logotipo Timberland

Coincide con la idea de un árbol hecho de líneas gruesas y con la forma circular que, si omitimos la parte superior de la heráldica y los comparamos lado a lado, se nota cierto parecido.

Yucatán sin parte superior de la heráldica vs. Timberland

Sin embargo debo decir que esas cosas, al menos en el ámbito de diseño, suceden. Al momento de estar diseñando una marca puedes llegar a parecerte a otra sin quererlo. Lo único que podría ser reprochable como profesionales gráficos sería que no se hayan dado cuenta de este parecido o que no conocieran la marca Timberland, al menos, por libros de diseño.

No creo que sea una copia, como se ha llegado a decir, es simplemente una coincidencia. La heráldica es curva por abajo. La abstracción de un árbol es curva por arriba. Juntos formaron un “círculo”. Las dos marcas sólo coinciden en estilos pero en ningún trazo.

Si abres un libro de diseño como “Logo Lounge”, verás la división por categorías: Ojos, Caras, Letras, Árboles, etc. Muchas se parecen entre sí, pero ninguna es un “claro plagio”.

Creo que las pasiones salieron y dieron origen a críticas. Más de carácter político, que de diseño. Es natural que esto suceda.

Conclusión

Honestamente, no puedo afirmar que la nueva marca del estado sea adecuada a lo que debe representar. Creo que pudo haber estado mucho mejor ejecutada. Sin embargo, esa es sólo mi opinión desinformada y no tengo idea como habrán estado las otras propuestas.

Me gustaría escuchar opiniones.

  1. ¿Crees que sí vaya a ser permanente?
  2. ¿Te gusta?
  3. ¿Crees que fue plagio?

La imagen permanente

Para mi sorpresa, me enteré que la imagen publicada como ganadora el domingo pasado sería la imagen ***permanente*** del Estado. Debido a una ley aprobada en ese mismo mes, los gobernantes subsecuentes usarán esta misma imagen para ahorrar gastos.

Debo decir que estoy completamente a favor de esta ley. Nunca me gustó ver a mi estado como Yucatán S.A. de C.V. cambiando de dueño cada 6 años. Lo mismo con el ayuntamiento de la ciudad de Mérida. Es natural asumir que la razón de esto era que los gobernantes en turno querían dejar su firma “corporativa” en las obras de su período y crear mayor afinidad con los votantes hacia el partido.

Sin embargo, mi opinión ante esta ley y este cambio es que debieron haber usado el escudo del estado de Yucatán (tal vez dándole una manita de gato). El escudo del Estado es un símbolo con el que todos nos identificamos y que, además, es apartidista.

Digo lo anterior porque estoy seguro que, cuando haya alternancia, los miembros del partido ganador no querrán asociarse con “el logo de la competencia” y lo volverán a cambiar revocando la ley. Entonces invalidará la idea de una “imagen permanente” logrando ahora sí, que los gobiernos jamás vuelvan a intentarlo.

¿Se parece o no se parece?

El racional creativo de la propuesta ganadora es bastante bueno. La ceiba, la “Y”, el Castillo de Chichén Itzá y la Heráldica. Me agradó ver un trabajo con un sustento conceptual y no meramente preciosista.

Abajo, está el símbolo de la Marca de ropa, zapatos y accesorios “Timberland”. La cual muchos alegan que es el origen de un claro plagio.

Logotipo Timberland

Coincide con la idea de un árbol hecho de líneas gruesas y con la forma circular que, si omitimos la parte superior de la heráldica y los comparamos lado a lado, se nota cierto parecido.

Yucatán sin parte superior de la heráldica vs. Timberland

Sin embargo debo decir que esas cosas, al menos en el ámbito de diseño, suceden. Al momento de estar diseñando una marca puedes llegar a parecerte a otra sin quererlo. Lo único que podría ser reprochable como profesionales gráficos sería que no se hayan dado cuenta de este parecido o que no conocieran la marca Timberland, al menos, por libros de diseño.

No creo que sea una copia, como se ha llegado a decir, es simplemente una coincidencia. La heráldica es curva por abajo. La abstracción de un árbol es curva por arriba. Juntos formaron un “círculo”. Las dos marcas sólo coinciden en estilos pero en ningún trazo.

Si abres un libro de diseño como “Logo Lounge”, verás la división por categorías: Ojos, Caras, Letras, Árboles, etc. Muchas se parecen entre sí, pero ninguna es un “claro plagio”.

Creo que las pasiones salieron y dieron origen a críticas. Más de carácter político, que de diseño. Es natural que esto suceda.

Conclusión

Honestamente, no puedo afirmar que la nueva marca del estado sea adecuada a lo que debe representar. Creo que pudo haber estado mucho mejor ejecutada. Sin embargo, esa es sólo mi opinión desinformada y no tengo idea como habrán estado las otras propuestas.

Me gustaría escuchar opiniones.

  1. ¿Crees que sí vaya a ser permanente?
  2. ¿Te gusta?
  3. ¿Crees que fue plagio?

37 comentarios en “El nuevo logotipo *permanente* del Gobierno del Estado de Yucatán

  1. No se de diseño pero a mi me parece un plagio total. Creo que cualquier agencia publicitaria debería conocer el logo de Timberlad pues no es una marca desconocida en absoluto. Obviamente sería muy recomendable hacer una licitación con tiempo para un asunto de esta magnitud y que el jurado sea ciudadano, no gubernamental.

  2. Vivo en Quintana Roo. Pero al igual que muchos ví la nueva imagen en el periódico, leí todo el artículo, opiniones tanto del ámbito del diseño (que honestamente me hubiera gustado que fueran más de este rubro), y, no podían faltar, las objeciones de los partidos de oposición. Sin embargo y como conclusión personal, considero que es una marca muy promedio. En Yucatán existe mucho talento, y siento que, coincidiendo con el post, debió haber salido de un resultado más largo, discutido y enriquecido que lo que al parecer fue. Una marca estándar, con cierto cliché localista, y forzada en su argumento, porque cabe mencionar que la famosa Y no la veo por ningún lado. Igual y queriendo verla ahí está. Y al que piense lo contrario que tome un papel y dibuje una “Y“. Hay que ser precisos y claros.

    Del 5 al 10 le doy un 8.

    Saludos.

  3. Totalmente de acuerdo con el autor del blog, no me parece que sea un plagio TOTAL como argumentan, sin embargo si le hizo falta un poco mas de ese algo creativo y talento que sobra, aun asi habria que ver que tan permanente pueda ser ya que desgraciadamente las reformas cambian cada sexenio como si fueran pares de calcetines en fin no me parece malo el logo, pero tampoco me parece excelente pienso que pudo haber mejores propuestas si se hubiese manejado una campaña promocional mejor en fin, esperemos a ver que pasa

  4. Kimbal, en serio? Yo creo que esa marca es una inspiración para cualquiera que la conoce a fondo. Recuerdo haberla visto hace muchos años en una revista Matiz y me impresionó mucho la capacidad de integración de símbolos del despacho de Malcolm Grear.

    La verdad, no me atrevería a compararla con la marca de Yucatán, pero si iban por ahí, no creo que lo hayan estado cerca de lograrlo. 

  5. Mmmm…   Chetos, no se qué pensar.. en este caso opinar.

    1. Estoy muy sesgado por el trabajo de Vales, que cuando vivía en Mérida era mi especie de "ideograma" yucateco. El logo de Yucatán de la gestión pasada se me hacía con clase, corporativo y muy "contextualizable".

    2. El símbolo o emblema, es  bueno pero muy muy muy crudo. Parece un diseño/grafismo holandés mal resuelto. Yo no conozco Timberland, pero al menos éste si "cierra bien"… la base de la ceiba tiene una pregnancia cabroncísima, tanto que te manda  el castillo de Chichén tan atrás que si no lo leía en tu blog, no me daba cuenta de que era el castillo de Chichén. Ahí se "desborda" y al mismo tiempo no "da base"… eso ocasiona que este emblema tienda a "partirse" en dos, como si de abajo lo jalaras y grrr.. vas abriéndolo entonces el pex está en que lo único que lo "mantiene" unido son "ramas" crudas e inorgánicas, que junto con una columna de aire tan fuerte (la de la ceiba) a mi me evocó más a un iso para una clínica de neumología que el emblema de mi tierra!!!  En fin, esas son mis percepciones personales. Quisiera verlo en color, además de que con el "quinto elemento", quizá el emblema per se pase a segundo plano y sea una identidad wow. Lo del cambio de id en cada gestión… uuuf… es otro boleto.

    Saludos 

  6. interesante post y concuerdo con lo de que pudo darsele un mejor desarrollo y ejecución, ya que siento carece de esta ultima, sobre todo tratandose de lo que este “logotipo” conlleva; de igual forma se trata de no pensar mal, porque las “similitudes”(inspiración) pueden darse, sin embargo en mi muy particular punto de vista, este va mas allá de dicha “similitud”, ya que no solo es en esencia, si no en la forma. Digamos que la “inspiración no se consumo” y este pudo ser el resultado. Por cierto muy “RARO” el asunto sobre la convocatoria para realizar dicho logotipo. Como se comenta igual,sobre dicha difusión de está, yo no tenía ni la más remota idea.
    En fin…

  7. Tzec te tengo noticias: Un amigo mío es miembro de una familia que es dueña de un gran corporativo en Cozumel. Uno de ellos es un hotel 5 estrellas. Le pidieron a Vales hace como 7 años que diseñara su sistema de identidad y entre los logos desechados estuvo uno, no parecido, IDENTICO al de Yucatán y su sistema de palomitas extrañas. Como no chambeó para el hotel… Pues vamos a ponérselo al gobierno del estado de Yucatán. Y fum! listo. No estoy peleado con este recurso de última hora, pero habla muy mal de la capacidad de la empresa creativa que, perdón por contradecirte, no se parece a ideograma ni en lo blanco de los dientes. Saludos raza.

  8. Me parece que este logo  serviría apenas como un escudo para primaria militarizada, (perdón para el que lo hizo),  se aleja completamente de nuestra cultura, creo que sea o no un fusil de la marca en cuestión no representa la belleza y grandeza de nuestro querido estado, ni de la calidez del gobierno entrante. Creo que deberían olvidar esta propuesta y lanzar otra convocatoria  Me parece que el diseño se ha vuelto un negocillo vicioso donde gana el mas astuto, desafortunadamente al morir el sr. vales, se llevo con el talento de su despacho, eso no se hereda, vales fue una de las mejores agencias en Mérida, pero me parece que ya solo goza de una fama como marca, pero carece de este sexto sentido  o intuición que tuvo su creador, esperemos contraten gente de verdad creativa que les ayude a retomar su prestigio. Hablando concretamente del logo, me parece que no tiene justificación tanta rama, ¿para que? ¿Que significa? como bien dice Daniel Pot donde esta la Y de Yucatán, el castillo de Chichen esta muy mal dibujado pareciera que nunca han visitado la zona sino se darían cuenta. Es increíble que en un lugar donde existe tanto diseño, arte y color se llegue a una conclusión tan débil, ojo que la imagen representa el estado de la empresa o institución que lo porta. El gobierno pasado tenia logos muy bonitos y elegantes, aunque eso solo sirvió para darle al pueblo una imagen de bienestar y solidez que nunca tuvo nuestro estado, es ahí donde el diseño también hace de las suyas y se puede usar para bien o para mal. 

  9. Nada más para que no hayan malos entendidos, Xic, Creativo Vales nada tiene que ver con la nueva imagen de Gobierno. No me gustaría que se convierta en otro de esos debates.

    El despacho que trabajó la imagen de la cual habla este post es "Creativox". No los mencioné en el artículo por los comentarios que podrían desencadenarse y por la advertencia #2 al inicio del Post.

    Les agradezco a todos los comentarios que han hecho hasta el momento y los invito a continuar participando. 

  10. Francamente no me gusto el logotipo, para que  comprarle unos tennis al gobiern, cuando ya tenia un par de zapatos que solo faltaba limpiarlos?  en fin, espero entiendan la analogia. Saludos 

  11. iwal y ya es tardecito pa ke de mi opinion, pero yo trabajo en el gobierno, trabajo en diseño y jamas de los jamases me enteré de la convocatoria hasta el sagrado día en ke salió en el periodiko el ganador :s, y komo komentario pa lo de vales, opino lo mismo, el papá se llevo todo el talento konsigo, todo lo ke hacen ahora es pan kon lo mismo y sí tienen gente kreativa (o tenian hace algun tiempo) el problema es ke no los dejan expresarse, simple y sencillamente se hace lo ke valez jr. dice y se akabó

  12. Hola , pues a mi parecer creo que el emblema tiene que ser 100% permanente y coincido con el autor del Blog. En lo que es el diseño del simbolo  creo que si tiene una influencia muy notoria en el de la marca TIMBERLAND pero esto suele suceder ya que nuestro cerebro registra miles de imagenes que a diario vemos  por lo que muchas veces las ideas suelen ser muy parecidas, mas sin embargo  no es un plagio total. La verdad a mi no me agrada mucho , lo veo muy "pobre"  mm como que podria darse mas , el concepto y bases son buenas pero la solución se ve como el primer y unico boceto , a mi punto de vista falto trabajarlo. ojala y hubiera tenido mas difusion  , creo que talento hay de sobra para escoger. 

  13. Soy Gata disfrazada de Diseñadora (Chiste local..les dejo el link..por si les da la gana de entenderlo.. http://disenotecnia.com/el-post-de-hoy-adobe-vs-corel/#comment-43 ; Pero ciertamente no me gusta el nuevo simbolo del ejecutivo, lo único “representativo del estado” son esos escalones, que pensé!.. ah! eso ha de ser Chichen, pero por que soy yucateca, un foráneo chance cinco segundo despues de los dos que me tomaron entenderlo se de cuenta, pero en su conjunto no comunica nada. Y la tan sonada “Y” más parece “T”, pero ha de ser el ego y la envidia que me corroe que escribe por mí, porque de haberme enterado a tiempo, seguramente el mío estaría defendiendo. je!!

    Saludos!, por cierto me gusto es blog..pa lo que cuente, pero me gusto.

  14. Lo que a mi no me parece que se apruebe una ley que diga que tiene que ser un logo permanente a partir de mi nueva imagen. Lo del plagio creo que como mencionas puede ser una coincidencia. Lo que si estoy de acuerdo es que no veo que sea un logo ideal para el gobierno del estado, creo que el logo del venado es mas representativo, y haberle hecho unos arreglos era lo ideal, ya que lo tenemos muy identificado. Saludos…

  15. Creo que plagio o no plagio, el logtipo esta autorizado y mas que funcionando.
    No será tal vez el mejor diseño en cuestiones gráficas pero recordemos algo:
    Primeramente los diseñadores no son comunicologos
    En segundo, Los diseñadores son mas estéticos en sus ejecuciones.
    A lo que quiero llegar es que el logotipo de una u otra manera tiene un poder connotativo y denotativo tremendo que si se parece o no a alguna marca es irrelevante puesto que de todas maneras satisfizo las necesidades y cumplió con los requisitos que el gobierno requería por tanto no veo el motivo para criticar el trabajo, excepto que sea en términos unica y exclusivamente de diseño gráfico y que nada tenga que ver con revocar la decisión del gobierno del estado en base a su permanencia.
    Creo que el Diseño se queda y la verdad si me gustó. Existen 2 o 3 anécdotas interesantes en la ejecución de ese diseño que convendria que algún dia se pudieran comentar.

  16. En mi opinion personal no se trata de ver a quien le gusta o no, es de saber comprender que cada quien tiene su propia persepcion de las cosas, como tampoco creo que cualquier hijo de vesino lo aya echo, imaginense que el logo salga hasta que al ultimo le paresca bien osea jamas saldria. el hecho es que ahi esta, autorizado y funcionando. con respecto al Vales no dudo que en el pasado cuando vivia don Jorge hacian cosas buenas pero ahora ya me traen aburrido con su idea de Publicidad “simpatica” existen varias agencias en merida muy buenas (que aunque no tiene fama como vales, si tienen los creativos que vales necesita). en fin haaa!!! otra cosa, mercadologos, Cumunicologos y hasta Psicologos, respeten el trabajo del diseñador (entiendo que todos el mundo llevamos un diseñador por dentro pero no se confundan a eso se le llama gusto) Zapatero a tus Zapatos.

  17. No me extraña que se piratee el logo de timberland para el del gobierno del estado, de hecho, para su campaña se robó el de holanda (el corazón de las paletas holanda).
    Es sin duda una clara muestra de lo que nos espera en lo que queda de su “reinado”, pero no podemos quejarnos “votamos” por ella!!… bueno, yo no, pero la mayoría por no elegir al malo conocido eligió a la peor, lo que podemos hacer ahora es abrir los ojos y pensarlo bien a la próxima, ah, y claro, exigirle que trabaje bien, pero hay que hacerlo, hay que exigir.

  18. Alfredo, como se comenta en los incisos uno y tres al inicio de este post, este no es un artículo político. Entiendo que ese tema te apasione, pero no es la intención.

    En cuanto a que el corazón de Ivonne Ortega Pacheco en su campaña política a la gobernatura del Gobierno del Estado de Yucatán sea o no sea una copia del logotipo de Helados Holanda (Helados Camy en Europa), opino que no lo es. Creo que sí se parece pero no creo que sea un plagio.

    Saludos.

  19. que tal un saludo, yo soy del bajio, de leon gto para ser exactos, no conozco mucho acerca del sur del pais y contadas con una mano son las veces q he podido ir a tierras yucatecas, pero una cosa si puedo decir, yo estoy por titularme en diseño y puedo entender la situacion q rodea a este ya tan señalado logo. Mi voto esta con el autor del blog, simplemente es coincidencia y no un plagio, pero como mencionaba un cuate alla arriba diariamente vemos miles de imagenes y todas ellas se quedan en nuestro subconciente, asi q a querer y no a mas de uno de los q trabajamos en diseño al pensar en x proyecto o al hacer uno propio siempre nos llegan ideas o imagenes a la cabeza q eventualmente respaldan nuestras ideas y nos permiten darle cierto rumbo al asunto; creo q algo asi sucedio en este caso. Ahora, creo q el tratado de linea y el nivel de representacion q se le dio es muy vago…muy ambiguo. Diria yo q estaria excelente para una marca de algo comercial, algo juvenil (lastima q ya existe timberland, sino se los ejecutan) pero no para la imagen del gobierno caray. Ahora es como vemos pues ya esta autorizado y funcionando, ok, parece ser q si cumple con los requisitos y estandares q pacto el gob. pero su nivel grafico es muy complicado a tal grado q un compa de alla arriba dice q se le figura para un clinica de neumologia…. y eso que el es de alla, imaginense q pude haber pensado yo q soy foraneo. Sinceramente la intencion de los escalones de representar el castillo de chichen es algo bastante imprescindible y muy claro, yo lo note, pero cabe mencionar q esta muy escondido, y q no tiene el enfoque q deberia. Coindido! exceso de ramas, para q tanta rama?? q no es mas importante el castillo q un arbol? creo yo. y por ultimo la famosa Y, si se ve, pero esta en negativo, hagan un esfuerzo con sus ojos y sera lo primero q vean, pero claro esta q parece mas una T q una Y. y el texto??? y la validez oficial??? donde dice estado al menos? creo yo q es mas importante lo que le da la validez q aquello q validaz no? bueno esa es mi opinion estetica, profesional y claramente personal, muy interesante el blog, sacaste un 10 amigo, saludos…

  20. yo lo que veo de manera totalmente subliminal,son unas trompas de falopio estilizadas, demostrando quien tiene el poder y el mando ahora en yucatan.

  21. honestAMENTE, SI ME GUSTA POR LO QUE REPRESENTA, SI VA ASER PERMANENTE, Y AHORA POR LO DEL “PLAGIO”,,, PIENSO QUE NO ES UNA COPIA DE NINGUN OTRO PUESTO QUE ADEMAS EXISTIÒ UNA CONVOVATORIA,,,SIN EMBARGO EXISTE LA GENTE EXCEPTICA COMO TU…. QUE NADAMAS PORQUE COMO HA SIDO EL TRAMITE O LAELECCION EN ESTE PERÌODO., 2007 – 2012, NO QUIEREN RECONOCER LA LABOR DE LA SRA. IVVONE Y LA GENTE QUE COLABORA CON ELLA……OK…..PERFECTO…..

  22. Dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver, además del tono con el que escribe nuestro amigo Lira (las mayúsculas son una falta de respeto en internet). parece que no leyó bien los comentarios , no se trata de decir si nos gusta o no, tampoco si representa al pueblo de Yucatán se trata de observar que su realización estuvo “inspirada”en un logotipo anterior por muchos años.
    basta con ver el comparativo para darnos cuenta que ahí hay mas que simple inspiración.

    http://img.photobucket.com/albums/v498/kimbal/comparacionlogos.jpg?t=1302551110

    Amén de ser practica frecuente del gobierno,aqui aplicaría la fábula del traje del emperador, pues el gobierno luce henchido de orgullo sus flamantes y costosos logotipos sin saber que lo que le estan dando no vale lo que cobran(y lo que el pueblo paga) por que esas cifras millonarias salen de nuestros impuestos.
    para muestra un botón, un saludo colegas de H.

    http://insomnium.espacioblog.com/post/2010/12/26/copy-and-paste-logo-del-plan-maestro-chichen-itza

  23. bueno ahora sabemos que no fue “permanente” e inclusive los dueños o redatores de este blog fueron los ganadores ;) de la imagen 2013