<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Posibilidades de México</title>
	<atom:link href="http://www.hcreativos.com/blog/index.php/2010/06/17/posibilidades-de-mexico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hcreativos.com/blog/index.php/2010/06/17/posibilidades-de-mexico/</link>
	<description>La bitácora online de H. Creativos, la agencia de Branding del sureste mexicano // The blog of &#34;H.&#34; the branding agency of southeastern Mexico</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 10:06:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: cesarmatos</title>
		<link>http://www.hcreativos.com/blog/index.php/2010/06/17/posibilidades-de-mexico/comment-page-1/#comment-16776</link>
		<dc:creator>cesarmatos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 23:20:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hcreativos.com/blog/index.php/2010/06/17/posibilidades-de-mexico/#comment-16776</guid>
		<description>Quedó clarísimo desde tus primeras dos líneas betito.... digo porque después yo sólo leía &quot;blablablablabla&quot;.

Oye entré directo al blog y vi el post. No lo vi desde feisbuk. Algunas personas tenemos mucho trabajo sabes... espera.... (sorbo a mi mojito, quito la arena de mis chanclas y prosigo) ....  y por eso el comunismo no funciona.¿A qué no de eso hablabamos? 

Saludos y felicidades por embarazar a Marge! (jajajajaja)

;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quedó clarísimo desde tus primeras dos líneas betito&#8230;. digo porque después yo sólo leía &#8220;blablablablabla&#8221;.</p>
<p>Oye entré directo al blog y vi el post. No lo vi desde feisbuk. Algunas personas tenemos mucho trabajo sabes&#8230; espera&#8230;. (sorbo a mi mojito, quito la arena de mis chanclas y prosigo) &#8230;.  y por eso el comunismo no funciona.¿A qué no de eso hablabamos? </p>
<p>Saludos y felicidades por embarazar a Marge! (jajajajaja)</p>
<p> <img src='http://www.hcreativos.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: bereto</title>
		<link>http://www.hcreativos.com/blog/index.php/2010/06/17/posibilidades-de-mexico/comment-page-1/#comment-16775</link>
		<dc:creator>bereto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 17:28:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hcreativos.com/blog/index.php/2010/06/17/posibilidades-de-mexico/#comment-16775</guid>
		<description>en teoria, cesar tiene razon... pero si de posibilidades matematicas hablamos, veamos como esta lo demás...
supongamos que mexico pierde por 1 gol... mexico tendria +1 en goles, francia tendria que ganar por 4 goles a sudafrica, porque? porque al ganar por 3 goles empataria con mexico en diferencia de goles anotados y recibidos (suponiendo que mexico perdio por 1 - 0, porque si pierde 2-1, mexico pasa) y el siguiente criterio de desempate es el &quot;enfrentamiento directo&quot; el cual mexico le gano a francia... en resumen, francia tiene que ganar por 4 goles o mas a sudafrica y no recibir goles porque eso lo complica mas. inclusive si mexico pierde por 2 francia tiene que meter 3 y no recibir.
y hablar de sudarica es mas simple, porque ellos tienen -2 en goles igual que francia y si empata en diferencia de goles con mexico (tendria que meter 3 y no recibir, mexico perder por 1 y no anotar) tendriamos que tomar en cuenta que sudafrica ya tuvo una expulsion y eso tambien esta en las reglas del desenpate... asi que como dice el cesarin Mexico no está clasificado en automatico, pero mexico tendria que perder por 2 o mas y en el duelo de francia y sudafrica que alguno gane por 3 sin recibir. no es lo mismo que gane francia a que gane sudafrica... para que hacernos bolas, mexico la tiene sencillo, si gana, pasa... si empata, pasa... si pierde por 1 gol, teoricamente pasa.
Ahora digan ustedes... quien la tiene mas dificil?
saludos al cesarin que se ve que ya no esta en su feisbuc todo el dia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en teoria, cesar tiene razon&#8230; pero si de posibilidades matematicas hablamos, veamos como esta lo demás&#8230;<br />
supongamos que mexico pierde por 1 gol&#8230; mexico tendria +1 en goles, francia tendria que ganar por 4 goles a sudafrica, porque? porque al ganar por 3 goles empataria con mexico en diferencia de goles anotados y recibidos (suponiendo que mexico perdio por 1 &#8211; 0, porque si pierde 2-1, mexico pasa) y el siguiente criterio de desempate es el &#8220;enfrentamiento directo&#8221; el cual mexico le gano a francia&#8230; en resumen, francia tiene que ganar por 4 goles o mas a sudafrica y no recibir goles porque eso lo complica mas. inclusive si mexico pierde por 2 francia tiene que meter 3 y no recibir.<br />
y hablar de sudarica es mas simple, porque ellos tienen -2 en goles igual que francia y si empata en diferencia de goles con mexico (tendria que meter 3 y no recibir, mexico perder por 1 y no anotar) tendriamos que tomar en cuenta que sudafrica ya tuvo una expulsion y eso tambien esta en las reglas del desenpate&#8230; asi que como dice el cesarin Mexico no está clasificado en automatico, pero mexico tendria que perder por 2 o mas y en el duelo de francia y sudafrica que alguno gane por 3 sin recibir. no es lo mismo que gane francia a que gane sudafrica&#8230; para que hacernos bolas, mexico la tiene sencillo, si gana, pasa&#8230; si empata, pasa&#8230; si pierde por 1 gol, teoricamente pasa.<br />
Ahora digan ustedes&#8230; quien la tiene mas dificil?<br />
saludos al cesarin que se ve que ya no esta en su feisbuc todo el dia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cesarmatos</title>
		<link>http://www.hcreativos.com/blog/index.php/2010/06/17/posibilidades-de-mexico/comment-page-1/#comment-16774</link>
		<dc:creator>cesarmatos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 23:45:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hcreativos.com/blog/index.php/2010/06/17/posibilidades-de-mexico/#comment-16774</guid>
		<description>Está mal esa cosa, Francia y Sudáfrica tienen las misma posibilidades matemáticas de clasificar, es más, Sudáfrica tiene más porque ya anotó un gol (en comparación con Francia). Es decir, que si Sudáfrica gana contra Francia, México no clasifica automático. La combinación sería la misma que tiene Francia de salir victorioso de ese partido.

Es el único error que he visto pero además sabiendo que México ya ganó pues no chequé las combinaciones de los otros resultados (empate o derrota contra Francia).

Saludos a los H y al playmobil que tienen trabajando con ustedes. Él sabe quien es jejeje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Está mal esa cosa, Francia y Sudáfrica tienen las misma posibilidades matemáticas de clasificar, es más, Sudáfrica tiene más porque ya anotó un gol (en comparación con Francia). Es decir, que si Sudáfrica gana contra Francia, México no clasifica automático. La combinación sería la misma que tiene Francia de salir victorioso de ese partido.</p>
<p>Es el único error que he visto pero además sabiendo que México ya ganó pues no chequé las combinaciones de los otros resultados (empate o derrota contra Francia).</p>
<p>Saludos a los H y al playmobil que tienen trabajando con ustedes. Él sabe quien es jejeje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

